“佛教为何不戒吸烟”？

　　佛教五戒之中没有戒吸烟，八戒、十戒、二百五十戒、三百五十戒乃至五百戒，细微至走路不得误踏虫蚁，男女不得交谈、不得互望一眼；把比丘尼当作是天生的罪大恶极之人予以五百条戒律绑住，变成木乃伊一般地那样的不合理，那样细微繁琐，怎么却没有戒吸烟这一条戒律？奇怪！真奇怪！

　　佛陀设立基本的五戒，言简意赅，而且只是建立一种原则，并未强迫弟子去发誓，也没有烙顶烧疤那些不合理的誓戒陋规，什么五百戒、什么烙顶焚指、发什么严厉的誓，都是后世弟子逐渐发明添加的，可说是全非佛陀愿意！佛陀当初允许弟子以良知来选择及自我克制来守戒，并没有执行什么大誓仪式要求，后世弟子逐渐把佛教加上神教色彩，另创了很多受到神权宗教影响的仪轨，又添了很多莫名其妙的戒律，愈来愈严厉且愈不合理，束缚了人性，把出家人管制得完全失去了自我，变成了机器人！从现代人尤其是从西方自由文明社会的眼光来看，那些繁琐的戒律都是太过份、太苛求，几近虐待的！这是西方社会不能接受中国佛教的主要原因之一！

　　西方人知识份子向往中国佛教与原始佛教的义理，却不能接受其繁琐的、不合理的戒律，不论中国佛教徒向西方推出了多少千百种英译的佛教经论，顶多也只能吸引少数学者以研究态度来阅读或写写论文，很难引导西方人出家修行参加世界性弘法扬教。除非中国佛教把繁琐的戒律废除而恢复原始佛教的五戒，简单易学，否则极难争取到国际的比丘与比丘尼！我此言不算是大逆不道。因为原始佛教只有五戒，并无五百戒，是后世弟子僭用佛陀之名添加的这些五百戒，可说并非佛教之戒！我这种一针见血之论，今天可能被视为妖邪，但是从佛教向世界弘扬的大前景来看，请把眼光放远大一点。

　　回到本题：“为何佛教不戒烟？”

　　是呀！佛教戒饮酒，什么五百戒都戒，却不戒烟？为什么？

　　事实上，香烟带来的疾病痛苦，其为害于人类，远比酒味多，全世界每年有数以百万的吸烟者死于肺癌或心脏病；远比酒精中毒的死亡率为高，为什么佛教戒酒不戒烟？

　　现代西方文明国家，都在努力推行禁止吸烟，政府禁烟，社会人士也禁烟，美国、加拿大、英国、澳洲、德、法，很多国家的政府都有明文禁止在公共场合吸烟，餐厅、咖啡店、酒店、戏院都张贴政府告示不准吸烟，飞机、火车、巴士上也标示不准吸烟，各级政府的卫生部不断发布文宣与书刊，列举吸烟有害健康的事实统计，劝告不可吸烟；西方社会推行禁烟，是基于保健，而非基于宗教信仰，西方人吸烟者愈来愈少。

　　相较之下，东方吸烟者愈来愈多，尤其中国大陆社会成为吸烟人最多之地。中国大陆一般人士，无论多穷，都务必香烟在手、在口，吞云吐雾，视为生活必需品，亦视为身份装饰品，见面不论生张熟魏，先敬一支香烟。大陆人抽烟的开销，比伙食还多几倍，没饭吃也得嘴上吊一支烟，青年人嘴上无香烟被视为不成熟，嘴上有香烟、手上夹香烟视为成熟兼有风度魅力，若有美国烟，那就更加显赫！台湾社会吸烟风气之盛，也不亚于大陆，三地经济均已起飞，国民收入大增，消费力增加，烟酒消耗量直线上升，烟酒反映繁荣，但是，不知制造了多少悲剧！如果说二十一世纪是中国人的世纪，也不妨说：二十一世纪是中国人肺癌死亡的世纪！此言不算是夸张，也不算是预言，因为肺癌、放疗、气功、针灸…都只是暂时收效，没法根治，肺癌的收场都是死亡！这是必然的结果。

　　西方社会与西方宗教都在不遗余力地推行禁烟，大力推行尚且难禁，何况无人提倡戒烟的中国社会？吸烟人数占了大部份，莫非也就是天意去天然淘汰中国人口？十多亿人口将有半数死于肺癌、肝癌、心脏病。不算是危言耸听！

　　中国佛教为何却不劝人戒烟？原始五戒为何戒酒不戒烟？

　　我的推测，佛创原始佛教五戒之初，尚未有香烟出现！

　　根据小小调查，烟草原是北美洲的土著印第安人最早发现及种植的，他们早在几千年前就制成烟草来吸烟。哥伦布发现新大陆之后，烟草才传到西班牙及欧洲。

　　烟草从北美洲传入中国，则更早了，大约是汉朝就传入了中国。从《汉书》的一些零星记载就有吸烟的故事，而且很明白指出传自纹身国。纹身国就是墨西哥的古音译文。音义相关，因为墨西哥土人纹身，全身刺花，可能也同时把纹身术传入中国。中国从商周时代早已有人航行到达北美洲与中美洲。（《山海经》有些文字显然是美洲地理的，可以猜测可能老早有中国人发现了美洲》，比哥伦布早了几千年啦！古代中国的越洋商贩，可能把烟草从美洲带回中国，开始种植烟草及制烟草，供给抽长管烟斗及水壶烟筒，我推断烟草可能是从美洲传入中国的，断非从中国传去美洲，因为在中文古籍中找不到有关烟草的记载。春秋时代是中国中古时代文明的极峰，却全无有关抽烟的记载，反而在北美洲的土著古代出没的崖石刻图有抽烟的图形，所以我如此推断。

　　如果我这样的推论方向没错，那么也可以进一步推断，烟草是较迟传入印度的，很可能是由中国经过丝绸之路的天山南北两路传入印度，时间应当在佛陀以后很久的时代了。（中国汉朝初期大约相当于佛陀在世时期，《汉书》所载有关抽烟，及《淮南子》所在有一老人抽长管烟斗之事，都是后汉时代的文字，显然是汉朝中后期才流行抽烟，传入天山南北路及西藏，再传入印度，当会更晚了。直接从美洲传入印度的可能性恐怕不大吧？）

　　假如这种推理能成立，就可以推论，佛陀时代，尚未知烟草，未有人吸烟，所以佛陀说五戒，只戒酒，而未戒烟！假若佛陀当时已知有烟草毒害，祂断不会不戒吸烟！佛教是因循两千五、六百前的佛教而来的，也没注意到香烟之害，只顾注意如何严上加严去管制女性！什么三百五十戒、五百戒，却忽略了香烟会引起肺癌、肝癌的巨大祸患！这也就是固步自封的无知，也是脱离了时代的悲哀。

　　现代的香烟，制成烟卷的技术，最早是谁发明？已很难考据，不过知道英国的“东印度公司”，在十六世纪已经把香烟与雪茄大批向印度推销，当然这已经是佛陀身后两千多年了。至于现代西方青年迷上的印度大麻烟玛里弯那（MARIJUANA），古代印度人似乎并不知道采制为烟草，只是用来做麻绳与用具的，懂得把大麻制成烟草来吸烟沉迷于恍惚的“神仙”境界，可能也是近世的事。佛陀在世若知大麻烟草有毒，祂怎会不提及？怎会不禁止吸食大麻烟或烟草的风气，所以祂没提及，亦未设戒，可是现代佛教就应该把此一“戒”增设了！或者把戒吸烟列入在戒酒之内吧？称之为“戒烟酒”，岂不也简明？